แกรม แมคโดเวลล์ นักหวดหมายเลข 16 ของโลก ถอนตัวจากการแข่งขัน BMW PGA Championship ในสัปดาห์หน้าที่เวนท์เวิร์ธ เนื่องจากเขาต้องการใช้เวลากับคริสเตน ภรรยาของเขา ซึ่งกำลังตั้งครรภ์ลูกคนแรก แชมป์ยูเอส โอเพ่น 2010 จะพลาดการแข่งขันเรือธงของยูโรเปี้ยน ทัวร์ เป็นครั้งแรกในรอบ 12 ปี “ผมชื่นชมแกรมมากที่สละเวลาโทรหาผมเป็นการส่วนตัวเพื่อบอกว่าเขาจะไม่อยู่ที่เวนท์เวิร์ธ”
จอร์จ โอกราดี
หัวหน้าผู้บริหารของ European Tour กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพฤหัสบดี “แต่ความจริงที่ว่าเขาต้องการใช้เวลากับคริสเตน ซึ่งจะไม่สามารถเดินทางได้อีกสามเดือนข้างหน้า เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ทั้งหมด” เวนท์เวิร์ธไม่เคยเป็นพื้นที่ล่าสัตว์ที่มีความสุขสำหรับ McDowell จากฟลอริดา
ที่พลาดการตัดตัวในการแข่งขัน PGA Championship ในช่วงสามปีที่ผ่านมาและไม่เคยจบอันดับที่สูงกว่าอันดับที่ 13 ชาวไอร์แลนด์เหนือเป็นสมาชิกคนเดียวของทีมไรเดอร์คัพที่ประสบความสำเร็จซึ่งจะไม่อยู่ในสัปดาห์หน้า ผู้เล่นอีก 11 คนมีคุณสมบัติทั้งหมด เช่น กัปตันทีม Jose Maria Olazabal ปี 2012,
Matteo Manassero แชมป์เก่าจากอิตาลี, Ernie Els แชมป์เมเจอร์ 4 สมัย และ Charl Schwartzel แชมป์ US Masters ปี 2011 ในฐานะส่วนหนึ่งของการฉลองครบรอบ 60 ปีของการแข่งขัน โฮสต์ของคนดังด้านกีฬาจะเข้าร่วมก่อนการแข่งขันในวันที่ 21 พฤษภาคม เอียน โบแธม, ไบรอัน ลาร่า,
แอนดรูว์ สเตราส์ และอัลลัน แลมบ์จะเป็นตัวแทนของโลกของคริกเก็ต . คู่เทนนิส ทิม เฮนแมน และ เกร็ก รูเซสกี้ กำลังเล่นอยู่ ขณะที่ จานฟรังโก โซลา, อังเดร เชฟเชนโก Glenn Hoddle, Peter Schmeichel, David Ginola และ Teddy Sheringham เป็นหนึ่งในอดีตนักฟุตบอลที่มีส่วนร่วม
ในโปรแอม อดีตนักฝีพายโอลิมปิก Steve Redgrave และ Matthew Pinsent จะเปลี่ยนไม้พายเป็นไม้กอล์ฟ และ Damon Hill อดีตแชมป์โลก Formula One ก็เป็นนักกีฬาอีกคนที่คาดว่าจะลงแข่งขันเกือบจะส่งผลกระทบต่อหลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นในจักรวาลอย่างแน่นอน”
ทุกวันนี้
วิทยาศาสตร์ (หรืออย่างน้อยก็ฟิสิกส์) ก้าวหน้าไม่ได้มาจากการโต้เถียงกันอย่างต่อเนื่องในหนังสือ แต่ด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อย หนังสือทำหน้าที่รวบรวมความรู้และนำเสนอต่อนักเรียนหรือสาธารณชน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้อ่านหนังสืออย่างThe Wraparound Universe ที่ไม่เพียงแต่สรุปความทันสมัย
ของสนามเท่านั้น แต่ยังโต้แย้งแนวคิดหนึ่งด้วย แม้ว่าในกรณีนี้แนวคิดนั้นน่าจะไม่ถูกต้องก็ตาม”เราจะทำสิ่งนี้ เราจะชนะ Triple Crown”แต่ก่อนอื่น พวกเขาต้องชนะการแข่งขันนี้ และครั้งหนึ่ง มันไม่ง่ายเลยการแข่งขันพยายามที่จะทำให้มันยากเขาถูกกดดันในช่วงต้นของ ถูกบีบให้ต้องวิ่งเร็วโดยการรวมสังคม
สิ่งที่ Collins และ Evans อ้างว่าเป็นต้นฉบับคือการระบุความเชี่ยวชาญประเภทใหม่ ซึ่งพวกเขาเรียกว่า “ความเชี่ยวชาญด้านการโต้ตอบ” ผู้ที่มีความเชี่ยวชาญประเภทนี้จะแบ่งปันความรู้โดยปริยายบางส่วนจากชุมชนนักปฏิบัติในขณะที่ยังไม่มีทักษะครบชุดที่จะทำให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในสาขานี้
ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง คนที่มีความเชี่ยวชาญด้านปฏิสัมพันธ์จะคล่องแคล่วในภาษาของผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน แต่ไม่ใช่จากการฝึกฝนต้นกำเนิดของมุมมองนี้อยู่ในช่วงเวลาที่คอลลินส์ใช้เวลาท่ามกลางนักฟิสิกส์ที่พยายามตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง (ดู“เงาของนักสังคมวิทยา” )
ในช่วงเวลานี้เองที่ Collins ตระหนักว่าเขาได้ดื่มด่ำกับวัฒนธรรมและภาษาของนักฟิสิกส์คลื่นความโน้มถ่วงมากจนเขาสามารถผ่านมันไปได้ในฐานะหนึ่งในนั้น เขาได้รับความเชี่ยวชาญด้านการโต้ตอบสำหรับ Collins และ Evans การมีความเชี่ยวชาญเชิงปฏิสัมพันธ์ในฟิสิกส์ของคลื่นความโน้มถ่วงนั้น
เทียบได้กับการใช้ภาษาของนักฟิสิกส์เหล่านั้นอย่างคล่องแคล่ว (ดู”ผู้เชี่ยวชาญ” ) แต่การเรียนรู้ภาษาที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบชีวิตที่คุณไม่สามารถมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่หมายความว่าอย่างไร วิธีแก้ปัญหาในทางปฏิบัติของพวกเขาคือเสนอบางอย่างเช่นการทดสอบทัวริง
ซึ่งเป็นเกมเลียนแบบที่ผู้เชี่ยวชาญตัวจริงตั้งคำถามกับกลุ่มวิชาที่มีนักสังคมวิทยาและนักฟิสิกส์แรงโน้มถ่วงหลายคน หากผู้ทดสอบไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างนักฟิสิกส์และนักสังคมวิทยาจากคำตอบของคำถาม เราสามารถสรุปได้ว่านักฟิสิกส์คนหลังนั้นเชี่ยวชาญในภาษาของนักฟิสิกส์อย่างแท้จริง
แต่แน่นอนว่า
เราสามารถบอกความแตกต่างระหว่างนักสังคมวิทยากับนักฟิสิกส์คลื่นความโน้มถ่วงได้ง่ายๆ โดยการตั้งโจทย์ทางคณิตศาสตร์? คอลลินส์และอีแวนส์หลีกเลี่ยงปัญหานี้โดยกำหนดกฎว่าไม่อนุญาตให้ใช้คำถามทางคณิตศาสตร์ในเกมเลียนแบบ พวกเขาให้เหตุผลว่า
เช่นเดียวกับที่นักฟิสิกส์ไม่ได้ทำการทดลองจริง ๆ เมื่อพวกเขามีปฏิสัมพันธ์ในการประชุมหรือตัดสินเอกสารหรือตัดสินข้อเสนอทุน นักวิจัยก็ไม่ได้ใช้คณิตศาสตร์เช่นกัน ในความเป็นจริง ผู้เขียนกล่าวว่า นักฟิสิกส์หลายคนไม่จำเป็นต้องใช้คณิตศาสตร์เลย สิ่งนี้ดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้สำหรับฉัน
ที่ฉันถามนักฟิสิกส์คลื่นความโน้มถ่วงที่ทำการทดลองเกี่ยวกับปฏิกิริยาของเขา แน่นอน เขายืนยันกับฉันว่าคณิตศาสตร์เป็นหัวใจสำคัญของงานของเขา คอลลินส์ทำสิ่งนี้ผิดพลาดได้อย่างไร? ฉันสงสัยว่าเป็นเพราะพวกเขาเข้าใจธรรมชาติของทฤษฎีและความสัมพันธ์กับงานทางคณิตศาสตร์โดยทั่วไปผิดไป
นักฟิสิกส์เชิงทดลองอาจให้รายละเอียดการคำนวณทางทฤษฎีแก่นักทฤษฎีมืออาชีพ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ใช้คณิตศาสตร์มากนักชื่อ “ความเชี่ยวชาญด้านการโต้ตอบ” เตือนเราถึงปัญหาที่สอง Collins และ Evans เป็นนักสังคมวิทยา ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาสนใจคือปฏิสัมพันธ์ ความสำคัญของการปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว เช่น การประชุม การติดต่ออย่างเป็นทางการ
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
